即便學校真的保证能一碗水端平，類似的完全工作很常見，比如老師、自愿执勤一定程度上存在“討好”學校的家长動機，在校門口執勤的到校事情上
，比如開學前幾天，门口没问
所以，保证用以營造開學的完全儀式感 
。
顯而易見 ，自愿执勤保安以及學校的家长行政管理人員等來承擔 ，
我並不是到校反對家長到校門口去執勤
，既然是门口没问分內之事，最終被沒有執勤家長的保证孩子獲悉並帶來心理壓力。家長為了孩子不被區別對待，完全進而會想方設法配合學校布置的自愿执勤一些事項。氣球 、如前所述，在雙方的關係中很容易占據主導地位。他們可能會有意無意進行討論
 ，就該由校方的力量，校門口執勤倒是沒參與過 ，不過，而公眾則將其視為一種普通的誌願服務事項，當自願執勤的家長足夠多時 ，即便真能保證完全自願 ，若哪位家長拒絕值班，該局再次明確要求，
退一萬步來說，當地曆城區萬象新天學校要求家長輪流排班到學校門口執勤，反正學校就在小區隔壁，以我的經曆和觀察來看，不錯，如果自己出勤率太低孩子會被區別對待。盡管事發地教育部門再次明確要求“執勤必須保證完全自願” ，在班級 、濟南市曆城區教育和體育局於4月4日回複稱 ，繼而通過同學間的口口相傳
，也就沒了緩衝的餘地，這樣的情況下 ，就此 ，家長要到教室打掃衛生並作布置 ：在課桌上擺放新書、由此引發像這位濟南網友這般的情況也就在意料之中了。已經減少了家長參與執勤的崗位數量。但我並不看好其效果
。認為其到校門口站崗執勤是天經地義 。糖果等物件
，即便執勤排班是家委會在實施 ，但其實也差不了多少 ：學校並不直接參與輪流執勤的排班工作，負責交通疏導  、而不能將其轉嫁給家長。被質疑搞特殊。家長有求於人，文具、 （文章來源：南方都市報） 不參加執勤的家長也很容易感受到來自其他家長的壓力
。我是樂觀其成的。時間又在周末，並且這種討論很容易傳給自己的孩子
，原因無他，往往是交由家委會自決——家長有專門的微信群，家長到校門口執勤也依然存在問題。請假是個麻煩事。不自願參加的就成了“顯眼包”  ，不去的話
，但這一有限責任無限擴大，活動沒有鎖定家長群體，對於夫妻都需要坐班的雙職工家庭來說 ，也就欣然前往了 。筆者就參加過這樣的活動，其二，所以無奈之下為了孩子隻能跟公司請假去執勤 。同時，很難保證完全自願。因為這個工作本身就是學校的分內之事
，執勤必須保證完全自願原則。一名來自山東濟南的網友在人民網領導留言板反映，在學校裏麵，不少學校表麵上雖然沒有對家長輪流執勤作強製要求，通過接龍或線上填報的方式作出安排。對孩子也會造成極大的心理壓力，如果學校針對不特定對象征集誌願者 ，家長也會擔心，其一，
學校作為教育資源的提供者 ，每個家長都對自己的孩子上下學安全負有責任，很容易晚到早退 ，而是當下的這種組織方式有違誌願服務的本意。安排家長在校門口執勤的現象在全國多地出現過
前段時間，
家長平時到孩子學校門口執勤，似乎成了一種慣例。難保家委會與學校互通有無，涉事學校經研究，由於校方與家長地位不對等 ，時間不趕趟，大概率會被認為是異類，對此 ，安全保衛等輔助性工作，