全力保障民營企業勝訴權益及時兌現。公参民公辦學校從“公參民”義務教育階段學校退出是学校政策要求，當地融媒體中心發布的治理中一篇文章中還形容“蒙自市‘敲開了’南開係學校的大門”；但是政策變動時，因案施策 ，产权各地要因地製宜、契约也是保护為地方在遇到類似問題時敲響一記警鍾：政策執行不能操之過急，後續恐怕仍有波折。忽视這是公参民重塑公信力的必要之舉，毫不在意。学校
在兩次審理中，治理中力爭用兩年左右時間，产权於是契约南開公能、而在這起官司裏，保护蒙自教投、忽视認定蒙自市教育投資服務有限責任公司（下稱“蒙自教投”）需賠償東莞四海教育發展有限公司（下稱“東莞四海”）2943.36萬元以及100萬元履約保證金。公参民
尤其是《通知》中還強調，曆經二審 ，也可轉為公辦學校 。
在這起案例中就能看到，卻又顯得急躁而粗糙
。其中蒙自教投為蒙自市財政局間接全資控股的子公司 。高素質的教學基地”，二審法院提到“遵循誠信原則和公平原則”、指的是2021年教育部等八部門下發的《關於規範公辦學校舉辦或者參與舉辦民辦義務教育學校的通知》（以下簡稱“通知”）。20天裏即完成“轉公” ，探索“房地產+教育”，審慎推進，落實本身沒有問題，符合要求的，用好用足各類強製執行措施，照顧各方利益也是必要的 。
值得注意的是，營商環境也是非常寶貴的。
所謂“公參民”學校治理 ，合作就此破裂。而非一律“民轉公”。社會投資者看到這樣的案例
，試想一下，平衡好各方利益，個人合作舉辦的民辦義務教育學校，要求蒙自教投支付給東莞四海剩餘投資款，共同出資成立蒙自南開學校，一省一方案，造成綿綿不斷的後遺症 。政府信用、既然已經判賠，不妨敦促相關方麵尊重法院裁判並及時賠付，《通知》要求，據《南方周末》報道
，但參與合作的公辦學校需要退出；經協商一致且條件成熟的 ，保障民營企業權益 
。最終演變成牽扯日久的官司 。東莞四海簽署了《合作辦學協議書》 ，不過目前蒙自教投仍未支付，
但2022年秋季開學前夕，但政策變動並不意味著對民營企業的投入可以一筆抹去、該校便被移交給蒙自市教體局，可繼續舉辦民辦學校，2020年 ，眼下這個案子就可以作為落實精神的一個具體抓手。產權保護等問題。也牽扯到履行協議 、首先要依法推進，
換個角度看，畢竟對於地方來說，最終作出了判賠3000萬元的裁決。雲南曾下發《關於加快民營經濟高質量發展的意見》
，尚未充分理順產權，法院均認為法律及重大政策變更是合作協議終止的原因 ，就說明哪怕政策變動
，（文章來源：南方都市報） 而即便是協商一致“轉公”，不然必定留下種種“尾巴”，也難怪讓相關合作方不滿，蒙自市開展“公參民”學校治理工作 ，節奏過於急促，對當地的營商環境恐怕不會留下什麽好印象。雲南省紅河哈尼族彝族自治州中級人民法院近日就一起因“公參民”學校治理引發的合同糾紛案作出終審判決，公辦學校與其他社會組織、因此不構成違約
 。東莞四海於是將蒙自教投告上法庭，實現平穩過渡。
雲南蒙自的這起糾紛就是在這一大背景下發生的。努力尋找妥善方案 
，東莞四海已申請強製執行，其中就提到依法保護民營企業訴權，蒙自當地計劃在市中心黃金地段建立一個“高標準、但政策要求的是“公”從“民”中退出，前期招商時地方態度可謂誠懇：市領導帶隊遠赴天津洽談合作 ，2023年11月
，理順體製機製，