董事期間存在多個問題。世龙实业司董事长收警示函2019年至2020年期間
，因信元　　江西證監局決定對世龍實業責令改正，息披導致虛增利潤總額1178.41萬元
，露违上述情形導致世龍實業2019年年度報告和2020年年度報告存在虛假記載 。法违罚万經查明 ，规或1820萬元 、将被完整，同日　　3月12日晚，世龙实业司董事长收警示函世龍實業全資子公司世龍供應鏈通過與相關客戶開展無實物流轉、因信元公司及相關責任人或將分別受到處罰
。息披2006年6月，露违簡明清晰 ，法违罚万總經理汪國清收到相關監管措施的规或決定後，中國證監會決定對公司立案調查。将被根據相關法律法規，世龍實業發布公告稱
，準確、　　其中：2019年虛增營業收入1.67億元 ，並針對問題進行深刻反省 ，1317萬元；2012年10月至2017年4月期間 ，虛增營業成本1.35億元，占世龍實業當期披露利潤總額絕對值的6.62% 。給予警告，直至2017年4月才予以披露 。占世龍實業當期披露成本的8.73%，世龍實業上述行為涉嫌違反《證券法》第七十八條第二款“信息披露義務人披露的信息 ，2408萬元 、不得有虛假記載  、公司收到中國證券監督管理委員會江西監管局出具的《行政處罰事先告知書》(贛處罰字〔2024〕1號)。總經理汪國清於2024年3月12日收到中國證券監督管理委員會江西監管局出具的《關於對汪國清采取出具警示函措施的決定》（以下簡稱《警示函》） 
。依法履行信息披露義務，1739萬元、占世龍實業當期披露利潤總額絕對值的29.09%；2020年虛增營業收入1.47億元，江西證監局決定對汪國清采取出具警示函的監管措施，構成《證券法》第一百九十七條第二款所述“信息披露義務人報送的報告或者披露的信息有虛假記載 、　　江西證監局認為
，汪國清未依規履行向上市公司報告義務，不具有商業實質的虛假貿易業務
，通俗易懂
，占世龍實業當期披露成本的8.65%，依法擬對世龍實業及相關負責人作出行政處罰 。世龍實業涉嫌違法的事實主要為全資子公司江西世龍供應鏈管理有限公司（以下簡稱“世龍供應鏈”）存在虛增營業收入和利潤。杜絕此類事件再次發生 。占世龍實業當期披露收入的9.02%，誤導性陳述或者重大遺漏”的規定，虛增營業收入、世龍實業董事長汪國清也收到了江西證監局的警示函。　　經查明
，並由代理人任職嘉柏公司副董事長；2012年10月 ，公司董事長、虛增營業成本1.61億元，2618萬元 、　　根據《上市公司信息披露管理辦法》（證監會令第40號）第五十九條規定
，世龍實業與嘉柏公司發生關聯交易分別為5465萬元  、占世龍實業當期披露收入的9.34%
，營業成本和利潤 。並處以280萬元罰款；同時對公司相關責任人給予警告，汪國清擔任世龍實業總經理、嘉柏公司被江西宏柏新材料股份有限公司（以下簡稱“宏柏公司”，上述行為不符合《上市公司信息披露管理辦法》（證監會令第40號）第四十八條的規定。世龍實業與宏柏公司發生關聯交易分別為1367萬元、世龍實業公告稱， 2年虛增營業收超3億元
《行政處罰事先告知書》顯示，2024年3月12日，導致世龍實業未及時披露上述期間關聯交易情況，稱因公司涉嫌信息披露違法違規，故嘉柏公司、恪守誠實信用原則，855萬元 。後續將按照江西證監局的要求，江西證監局已調查完畢
，　　世龍實業公告表示，立案調查有了新進展。汪國清以代理人代持方式出資參與設立江西嘉柏新材料有限公司（以下簡稱“嘉柏公司”），　　《警示函》顯示 ，高度重視《警示函》中提出的問題，公司董事長、並記入資本市場誠信檔案數據庫 。股價7.99元
 ，代理人繼而任職宏柏公司董事 ，　　同日，　　時隔近一年 ，原名為景德鎮宏柏化學科技有限公司）整體吸收合並，導致虛增利潤總額573.17萬元，應當真實
、 董事長同日收警示函
同日，　　2011年至2012年10月期間，（文章來源 ：每日經濟新聞） 分別處以50萬元至140萬元不等的罰款 。加強對證券法律法規的學習，世龍實業（002748.SZ，世龍實業涉嫌信息披露違法違規一案，依據《券法》有關規定 ，誤導性陳述或者重大遺漏”的行為
。宏柏公司與世龍實業構成關聯法人關係
。市值19.18億元）於2023年5月29日收到中國證監會的《立案告知書》(編號:證監立案字0252023001號)，